Lipsa apei începe să coste companiile. Hidroelectrica estimează un profit cu aproape 600 de milioane de lei mai mic decât prevedea bugetul inițial: râurile au avut mai puțină apă, producția estimată a scăzut, iar compania prevede că va cumpăra mai multă energie din piață.
În Germania, Amazon și Microsoft finanțează refacerea rezervelor de apă dintr-o regiune din care își ia apa de băut Frankfurtul. Iar un raport internațional arată că mai mult de o treime dintre companiile analizate încă nu își evaluează sistematic riscurile legate de apă.
1. Hidroelectrica estimează cu 18% mai puțină energie decât plănuise
Finance · Corporate Affairs · Sustainability
Hidroelectrica a anunțat joi, 8 octombrie, un buget refăcut pentru 2026, pe care acționarii îl votează pe 23 octombrie. Motivul e scris în nota companiei către acționari: din iunie, râurile au avut mult mai puțină apă. Potrivit Institutului Național de Hidrologie, în iulie–septembrie debitele multor râuri din România au fost la numai 30–50% din media obișnuită.
Hidroelectrica estimează acum că va produce și va vinde în 2026 cu 18% mai puțină energie decât prevedea bugetul inițial. Pentru a livra energia promisă clienților, plănuiește să cumpere din piață cu 26% mai multă energie decât prevăzuse, la prețuri pe care chiar compania le descrie ca fiind mult peste costul propriei producții. Profitul net estimat scade de la aproape 3,6 miliarde la aproximativ 3 miliarde de lei, cu 592 de milioane mai puțin. Veniturile totale sunt estimate cu 4% mai mici, în timp ce cheltuielile cresc, mai ales din cauza energiei cumpărate din piață la prețuri mai mari. Nota mai spune că, dacă debitele râurilor ar fi fost cele estimate, compania și-ar fi depășit bugetul inițial.
Nici 2025 nu a fost un an bun pentru hidrocentrale: conducerea de atunci îl numea cel mai secetos an cu care se confruntase compania.
Și Cernavodă rămâne oprită. Duminică, 11 octombrie, Nuclearelectrica a anunțat că ambele reactoare de la Cernavodă rămân oprite până când nivelul Dunării va permite repornirea lor, fără o dată anunțată. Compania precizează că situația afectează doar producția de energie, nu securitatea nucleară. A început și consultări cu experți pentru soluții pe termen mediu și lung, ca impactul unor situații asemănătoare să fie mai mic în viitor.
Ce poți face: dacă lucrezi la bugetul pe 2027, pune lângă scenariul de bază unul în care anul seamănă cu 2025 și 2026, nu cu media.
Ce urmărim: votul acționarilor din 23 octombrie și dacă estimările de producție și de energie cumpărată se mai schimbă până la sfârșitul anului.
2. Amazon și Microsoft finanțează refacerea rezervelor de apă de lângă Frankfurt
Corporate Affairs · Sustainability
La sfârșitul lui septembrie, Amazon și Microsoft au anunțat că finanțează, împreună cu NABU, una dintre cele mai mari organizații de protecție a naturii din Germania, refacerea a 40 de hectare de zone umede în Vogelsberg. Regiunea asigură o parte importantă din apa potabilă a Frankfurtului și a localităților din jur. Se închid canalele de drenaj, ca apa de ploaie să rămână pe loc și să intre în pământ. Potrivit estimărilor Amazon, după finalizarea lucrărilor, proiectul ar urma să contribuie la refacerea rezervelor de apă din subteran cu peste 750 de milioane de litri pe an. Amazon dă peste 2,9 milioane de euro; suma Microsoft nu a fost făcută publică. Motivul din comunicat: cererea de apă crește, iar clima se schimbă.
Amazon și-a propus ca până în 2030 să dea înapoi comunităților mai multă apă decât consumă centrele sale de date. La proiect lucrează și primăria din Herbstein, autoritățile și fermierii din zonă.
Lecția pentru companiile din România nu ține de suma investită: apa fabricii sau a depozitului vine dintr-o sursă pe care o folosesc și alții. Merită aflat care e sursa asta și cine mai depinde de ea. Un exemplu de la noi: Bergenbier a redus cu 17% consumul de apă la fabrica din Ploiești.
Ce urmărim: dacă Amazon și Microsoft vor publica, după terminarea lucrărilor, câtă apă ajunge efectiv înapoi în subteran.
3. Companiile anticipează un impact de 397 de miliarde de dolari legat de apă
Finance · Sustainability
Organizația internațională CDP, care colectează datele de mediu raportate de companii, a analizat raportările despre apă ale peste 6.500 de companii. Rezultatul, publicat pe 21 septembrie: companiile au raportat deja efecte financiare de 1,4 miliarde de dolari din probleme legate de apă și estimează un impact viitor de 397 de miliarde, din întreruperi, reguli noi și investiții suplimentare. Nu e o pierdere deja produsă, ci suma estimărilor făcute de companii. Doar o cincime dintre companii au raportat efecte financiare cuantificate. Dintre companiile analizate, mai mult de o treime nu au un proces sistematic de evaluare a riscurilor legate de apă. Analiza nu are cifre separate pentru Europa sau România.
Directoarea CDP, Sherry Madera, a spus-o simplu: „Poți muta producția, dar nu poți muta bazinul unui râu.”
Riscul începe să conteze și pentru finanțatori: 54% dintre instituțiile financiare care au raportat la CDP și-au evaluat în 2025 expunerea la riscurile legate de apă.
Ce urmărim: dacă băncile și investitorii încep să ceară mai des companiilor o evaluare a riscului de apă.
Analiză: cât te-ar costa să nu ai destulă apă
Pentru companiile care își pregătesc bugetele pe 2027, cazul Hidroelectrica arată cât de mult poate costa diferența dintre condițiile estimate și cele reale. Nu e suficient să calculezi cât costă energia sau apa. Contează și cât te-ar costa să nu ai destulă.
O fabrică poate avea probleme dacă furnizorul de apă își reduce livrările. O companie poate plăti mai mult pentru energie chiar dacă nu folosește direct apă în producție. Iar un transportator poate avea costuri mai mari când nivelul râurilor scade — am scris despre transportul pe Rin, de cinci ori mai scump.
Întrebarea pentru ședința de buget: ce parte din bugetul companiei tale depinde de o cantitate de apă pe care nimeni nu o poate garanta?
Ambasada Sustenabilității
